針對(dui)假冒“雅培”、“貝(bei)因美(mei)”商標的嬰(ying)幼兒乳粉(fen)案件，國(guo)家食(shi)藥監局新聞發言人昨天再(zai)次(ci)明確：假冒乳粉(fen)“無論質量是(shi)否合(he)格一律(lv)銷毀”，并支持消費(fei)者向冒牌產品的生(sheng)產經(jing)營者依(yi)法索賠。記者注意到，此前食(shi)藥總(zong)局曾發聲(sheng)明稱，涉(she)案假冒乳粉(fen)不(bu)存(cun)在安全風險(xian)。
案情回放
逮捕6名嫌疑人 收繳全部涉案乳粉
2015年(nian)9月，一起橫跨多省市的(de)仿冒(mao)品(pin)牌(pai)嬰(ying)兒乳粉(fen)案浮(fu)出水面，犯(fan)罪嫌(xian)疑(yi)人仿制品(pin)牌(pai)乳粉(fen)罐，并收(shou)購低檔、廉(lian)價(jia)或非嬰(ying)兒乳粉(fen)罐裝，生(sheng)產假(jia)(jia)(jia)冒(mao)著(zhu)名品(pin)牌(pai)乳粉(fen)，將(jiang)1.7萬罐假(jia)(jia)(jia)冒(mao)乳粉(fen)銷售到鄭州(zhou)、徐州(zhou)、長沙、兗州(zhou)等地，并進一步銷售到全國多個省市。北(bei)青報(bao)記者從雅(ya)培(pei)(pei)公司獲悉(xi)，案件已(yi)(yi)在去年(nian)12月份偵破，相(xiang)關(guan)犯(fan)罪嫌(xian)疑(yi)人已(yi)(yi)被逮捕，涉(she)及(ji)的(de)假(jia)(jia)(jia)冒(mao)雅(ya)培(pei)(pei)產品(pin)也已(yi)(yi)在去年(nian)年(nian)底全部收(shou)繳。
本(ben)月(yue)4日，食(shi)藥(yao)監部(bu)門發(fa)布(bu)公告稱，已批捕6名涉案犯罪嫌疑人(ren)，協調(diao)相關7省徹查(cha)(cha)假(jia)冒(mao)乳粉(fen)流(liu)向(xiang)。同日，國(guo)家食(shi)藥(yao)監局新聞發(fa)言(yan)人(ren)公開表示，公安部(bu)門已經對查(cha)(cha)獲的假(jia)冒(mao)乳粉(fen)進行了產(chan)品(pin)檢(jian)驗，產(chan)品(pin)符合國(guo)家標準，不存在安全風險。
官方回應
假冒乳粉實為廉價乳粉 一律銷毀
昨日，記(ji)者從國家食(shi)藥(yao)監(jian)局官網獲悉(xi)，假(jia)冒“雅培(pei)”、“貝因美”商標(biao)嬰幼兒乳(ru)粉(fen)案件(jian)中(zhong)，違法犯(fan)罪(zui)分(fen)子(zi)的作案手段(duan)，是通過(guo)收購廉價乳(ru)粉(fen)，包裝變(bian)形(xing)的乳(ru)粉(fen)，加工罐裝冒牌乳(ru)粉(fen)。對于(yu)4日通報中(zhong)談到的“涉案產品(pin)(pin)經辦案機(ji)關(guan)檢驗(yan)符合食(shi)品(pin)(pin)安全標(biao)準，但屬于(yu)冒牌食(shi)品(pin)(pin)”，食(shi)藥(yao)總局新聞發言(yan)人表示，主要(yao)(yao)是提醒(xing)消費者，如果(guo)購買食(shi)用了(le)該(gai)冒牌產品(pin)(pin)，不要(yao)(yao)過(guo)于(yu)恐(kong)慌。
食藥(yao)總局同時表示，生(sheng)產(chan)(chan)銷售冒(mao)牌嬰幼兒乳粉屬商業欺詐、侵犯知識(shi)產(chan)(chan)權的(de)違法行為，一經發現，不論(lun)其質量是否合(he)格，是否對公眾(zhong)健康構成威脅(xie)，必(bi)須(xu)對涉案乳粉立即(ji)扣繳，一律銷毀，并支持消費者向(xiang)冒(mao)牌產(chan)(chan)品的(de)生(sheng)產(chan)(chan)經營者依法索(suo)賠。
專家觀點
“沒有安全風險”不代表符合乳粉標準
根據食藥(yao)總(zong)局官網(wang)消息(xi)，假冒(mao)乳(ru)粉主(zhu)要是由從其他渠道收購的廉價乳(ru)粉，加(jia)工罐裝(zhuang)而成。“經對(dui)產品初(chu)步檢(jian)(jian)驗，假冒(mao)乳(ru)粉符合國家標(biao)(biao)準，不存在安全風險。”廉價乳(ru)粉的檢(jian)(jian)測標(biao)(biao)準與(yu)嬰(ying)幼兒乳(ru)粉的檢(jian)(jian)測標(biao)(biao)準一致嗎?
乳(ru)(ru)(ru)業專家宋亮分(fen)析，警方在初步(bu)檢測(ce)中(zhong)很可能是按(an)照(zhao)食品標(biao)準進(jin)行檢測(ce)，檢測(ce)假(jia)冒(mao)(mao)乳(ru)(ru)(ru)粉中(zhong)是否含(han)有害(hai)物質(zhi)，從(cong)而得出“假(jia)冒(mao)(mao)乳(ru)(ru)(ru)粉沒有安(an)全風險”的(de)結(jie)論，但這并不(bu)(bu)代表“沒有安(an)全風險的(de)假(jia)冒(mao)(mao)乳(ru)(ru)(ru)粉”完全符合標(biao)準。宋亮透露(lu)，部分(fen)假(jia)冒(mao)(mao)乳(ru)(ru)(ru)粉是收購了(le)廉價成人乳(ru)(ru)(ru)粉，“如果造假(jia)者采用了(le)成人乳(ru)(ru)(ru)粉作為原料，在不(bu)(bu)出現(xian)二次污染的(de)情(qing)況下，盡管不(bu)(bu)會對(dui)人體造成傷害(hai)，但服(fu)用的(de)嬰幼(you)兒會出現(xian)腹(fu)脹、便(bian)秘等不(bu)(bu)良反(fan)應”。
1.7萬罐假(jia)(jia)(jia)冒(mao)乳(ru)(ru)粉(fen)在(zai)市場(chang)上流通，日常抽檢中(zhong)卻沒有(you)發現，這(zhe)樣的(de)漏洞(dong)讓不(bu)少消(xiao)費者心(xin)生疑慮。“這(zhe)次假(jia)(jia)(jia)冒(mao)乳(ru)(ru)粉(fen)事(shi)件(jian)，是雅培舉報后(hou)才開始著手調(diao)查的(de)，而不(bu)是在(zai)抽檢中(zhong)發現的(de)，這(zhe)說(shuo)明(ming)假(jia)(jia)(jia)冒(mao)乳(ru)(ru)粉(fen)在(zai)安全性方面問題不(bu)大(da)”，宋(song)亮(liang)表示(shi)，這(zhe)不(bu)但給消(xiao)費者辨別假(jia)(jia)(jia)冒(mao)乳(ru)(ru)粉(fen)帶來(lai)了困難，同時也說(shuo)明(ming)目前配方乳(ru)(ru)粉(fen)的(de)追(zhui)溯體系有(you)待(dai)提高(gao)。
“這次假冒乳(ru)粉主要(yao)問題(ti)還是在(zai)(zai)流(liu)(liu)通(tong)環節，經銷商與造(zao)假窩點合(he)作(zuo)，對乳(ru)粉包(bao)裝進行置換(huan)”。宋亮給消費(fei)者(zhe)(zhe)辨別假冒乳(ru)粉支了一(yi)招：其實嬰幼兒配方乳(ru)粉在(zai)(zai)出(chu)廠時，外(wai)包(bao)裝上都印有一(yi)個二維碼(ma)，零(ling)售端在(zai)(zai)出(chu)售的(de)時候掃描完(wan)產品二維碼(ma)后，意味著該產品完(wan)成了從出(chu)廠到(dao)消費(fei)者(zhe)(zhe)的(de)全程(cheng)，消費(fei)者(zhe)(zhe)刮開(kai)二維碼(ma)封層后，就可(ke)以(yi)了解到(dao)這罐乳(ru)粉的(de)流(liu)(liu)通(tong)過(guo)程(cheng)。
“一罐乳粉開封(feng)后，通常也就(jiu)十(shi)天，孩子(zi)就(jiu)吃完了，所以這(zhe)個(ge)二(er)維碼(ma)在零(ling)售端掃(sao)描(miao)后，十(shi)天左(zuo)右就(jiu)會失效”。這(zhe)意味著，如果是用回收的(de)乳粉罐制售的(de)假冒乳粉，消費者通過掃(sao)描(miao)二(er)維碼(ma)，就(jiu)可以發現乳粉是不是正規渠(qu)道銷售的(de)。
此(ci)外宋亮建議，現在(zai)國內很(hen)多乳(ru)粉是通(tong)過電商(shang)平臺或者私人代(dai)購進(jin)入市場的(de)(de)，“一些大型的(de)(de)乳(ru)粉企業(ye)往(wang)往(wang)是造假者的(de)(de)主要目(mu)標，企業(ye)應當加大世界范(fan)圍內編(bian)碼(ma)防偽體(ti)系的(de)(de)建立(li)，實(shi)現每(mei)一罐乳(ru)粉在(zai)全球流通(tong)的(de)(de)可追溯，彌補零(ling)售環(huan)節的(de)(de)漏(lou)洞”。
