成都公布“春雷行動2025”首批典型案例
2025-02-14 中國質量萬(wan)里行 點擊(ji)：次
“春雷(lei)行動2025”自年初在四川省開展(zhan)以(yi)來，成都市市場(chang)監(jian)管(guan)(guan)局圍繞“守底線(xian)、護民(min)生(sheng)、保安全、促發展(zhan)”的(de)行動主題，聚焦“民(min)意(yi)最盼、危(wei)害(hai)最大(da)(da)、市場(chang)監(jian)管(guan)(guan)風險壓力最大(da)(da)”的(de)重點領域(yu)加強監(jian)管(guan)(guan)執法(fa)，同(tong)時深入推進(jin)包容審(shen)慎監(jian)管(guan)(guan)和柔性(xing)執法(fa)。為進(jin)一步(bu)發揮警(jing)示教育作用，營造安全放心(xin)的(de)消費環(huan)境和公平(ping)有(you)序的(de)市場(chang)環(huan)境，2月14日，該(gai)局公布成都市“春雷(lei)行動2025”首批典型(xing)案例。
案例一：四川順頌法律咨詢有限公司通過引人誤解的商業宣傳誤導消費者案
青羊區市場監(jian)管局(ju)收到(dao)群眾投訴舉報對當事(shi)人經營(ying)(ying)場所進行檢查(cha)，現場發現當事(shi)人對消(xiao)費者宣稱其(qi)具備律(lv)師(shi)事(shi)務所執(zhi)業(ye)(ye)(ye)資格(ge)，實際(ji)其(qi)《營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)執(zhi)照》經營(ying)(ying)范(fan)圍為(wei)法律(lv)咨詢，不含依法須律(lv)師(shi)事(shi)務所執(zhi)業(ye)(ye)(ye)許可的業(ye)(ye)(ye)務，且當事(shi)人并未(wei)取得律(lv)師(shi)事(shi)務所執(zhi)業(ye)(ye)(ye)資格(ge)。因其(qi)行為(wei)涉嫌違反了《網絡(luo)反不正當競爭暫行規(gui)定》第八條的相關規(gui)定，對其(qi)進行立案調查(cha)。
經(jing)查，當事人推介業務(wu)(wu)時(shi)向消(xiao)費者(zhe)(zhe)發送四川某律(lv)(lv)師(shi)(shi)事務(wu)(wu)所的《律(lv)(lv)師(shi)(shi)事務(wu)(wu)所分所執(zhi)業許可(ke)證》《律(lv)(lv)師(shi)(shi)執(zhi)業證》等(deng)資(zi)料(liao)，并(bing)稱“這個(ge)是我們(men)單位的資(zi)料(liao)”，同時(shi)向消(xiao)費者(zhe)(zhe)發送受托人為(wei)律(lv)(lv)師(shi)(shi)事務(wu)(wu)所/律(lv)(lv)師(shi)(shi)的《授權(quan)委托書》和(he)《催告函》，在(zai)話術(shu)中(zhong)頻(pin)繁使用“法(fa)(fa)務(wu)(wu)團隊”“法(fa)(fa)務(wu)(wu)援助(zhu)”“順(shun)頌(song)法(fa)(fa)務(wu)(wu)”“案件分析”“立案起訴(su)”“結案”等(deng)詞(ci)語。上(shang)述商業宣傳與當事人真實經(jing)營(ying)情(qing)況不符。
當(dang)(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)為吸引消費者(zhe)購(gou)買其服務，采取虛假(jia)和(he)引人(ren)(ren)(ren)誤(wu)解的(de)(de)商(shang)業(ye)宣傳，欺騙、誤(wu)導(dao)(dao)消費者(zhe)的(de)(de)上述行(xing)(xing)為違反(fan)了《網(wang)絡反(fan)不(bu)正當(dang)(dang)(dang)競爭(zheng)暫(zan)行(xing)(xing)規(gui)定(ding)》第(di)八條和(he)《中華人(ren)(ren)(ren)民共和(he)國反(fan)不(bu)正當(dang)(dang)(dang)競爭(zheng)法》第(di)八條第(di)一款的(de)(de)相(xiang)關規(gui)定(ding)。青羊區市場監管局依據《網(wang)絡反(fan)不(bu)正當(dang)(dang)(dang)競爭(zheng)暫(zan)行(xing)(xing)規(gui)定(ding)》、《中華人(ren)(ren)(ren)民共和(he)國反(fan)不(bu)正當(dang)(dang)(dang)競爭(zheng)法》和(he)《中華人(ren)(ren)(ren)民共和(he)國行(xing)(xing)政(zheng)處(chu)(chu)罰(fa)(fa)法》等(deng)相(xiang)關規(gui)定(ding)，對當(dang)(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)給予行(xing)(xing)政(zheng)處(chu)(chu)罰(fa)(fa)52.8萬元，同時在依法處(chu)(chu)罰(fa)(fa)的(de)(de)基礎上推進“以案促改”，指導(dao)(dao)當(dang)(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)完善內部管理措施(shi)，推動法律咨詢行(xing)(xing)業(ye)規(gui)范化發展(zhan)。
案例二：成都成華韓后醫療美容醫院有限公司在抖音直播間發布違法廣告案
根據(ju)四川(chuan)省(sheng)市場監(jian)(jian)管局廣(guang)告監(jian)(jian)測發現的涉嫌違(wei)法廣(guang)告線索，成華(hua)區市場監(jian)(jian)管局對成都(dou)成華(hua)韓后醫(yi)療(liao)美容(rong)醫(yi)院有(you)限公司(si)進行(xing)了現場核查。核查發現，當事人在抖(dou)音直播間宣稱其(qi)銷售的“半島超聲炮”團(tuan)購(gou)服務項目具有(you)延續(xu)衰老的功效，其(qi)行(xing)為涉嫌違(wei)反《中(zhong)華(hua)人民共和國廣(guang)告法》第二(er)十八條的相關規定(ding)，予以立案調查。
經(jing)查，為推(tui)銷醫療(liao)美(mei)容服務，當事人(ren)委托(tuo)成都小蠻(man)腰(yao)文化傳播有限公司在(zai)(zai)抖(dou)音(yin)平臺(tai)以當事人(ren)抖(dou)音(yin)號“成都韓妃整形外科(ke)醫院”開(kai)展直(zhi)(zhi)播營銷活(huo)動。在(zai)(zai)多場直(zhi)(zhi)播中，主(zhu)播聲(sheng)稱“半(ban)島超聲(sheng)炮(pao)”、“歐(ou)洲之星全面部全模式”、“潤(run)致娃娃”、“星耀超光(guang)子(zi)”等項(xiang)目具(ju)有延續衰老、祛斑和美(mei)白的功效，但這些(xie)項(xiang)目使用(yong)(yong)的醫療(liao)器械注冊證上標明的適用(yong)(yong)范圍中并沒(mei)有上述功效。當事人(ren)在(zai)(zai)開(kai)展上述直(zhi)(zhi)播前(qian)已(yi)取得《醫療(liao)廣告(gao)審查證明》，但直(zhi)(zhi)播內容與其核準(zhun)的廣告(gao)成品樣件內容不符。
當事(shi)人(ren)在(zai)上述(shu)直播中(zhong)的(de)宣傳(chuan)推介行(xing)為違(wei)(wei)反了《中(zhong)華(hua)人(ren)民共和(he)國(guo)廣(guang)(guang)告法(fa)(fa)(fa)》第(di)十(shi)(shi)六條(tiao)(tiao)第(di)一(yi)款(kuan)第(di)(一(yi))項(xiang)、第(di)二(er)十(shi)(shi)八條(tiao)(tiao)第(di)一(yi)款(kuan)和(he)第(di)二(er)款(kuan)第(di)(四(si))項(xiang)等相(xiang)關規(gui)定，構成(cheng)虛假廣(guang)(guang)告;未按《醫(yi)(yi)療廣(guang)(guang)告審(shen)查證明》內容發布(bu)醫(yi)(yi)療廣(guang)(guang)告的(de)行(xing)為，違(wei)(wei)反了《醫(yi)(yi)療廣(guang)(guang)告管理辦法(fa)(fa)(fa)》第(di)十(shi)(shi)七條(tiao)(tiao)第(di)一(yi)款(kuan)的(de)相(xiang)關規(gui)定。依據《中(zhong)華(hua)人(ren)民共和(he)國(guo)廣(guang)(guang)告法(fa)(fa)(fa)》等相(xiang)關法(fa)(fa)(fa)律(lv)法(fa)(fa)(fa)規(gui)，成(cheng)華(hua)區市場監(jian)管局責(ze)令當事(shi)人(ren)改正上述(shu)違(wei)(wei)法(fa)(fa)(fa)行(xing)為，在(zai)相(xiang)應范(fan)圍內消除影(ying)響，予以(yi)警告并(bing)處以(yi)罰款(kuan)409841.98元(yuan)。
案例三：簡陽市禾豐回春大藥房全芬藥店經營添加食品添加劑以外的化學物質的食品及采購食品未建立進貨查驗記錄制度案
簡(jian)陽市市場監管局收到簡(jian)陽市人民(min)檢察院(yuan)移交的違法線索后，對當事人涉嫌經營添加(jia)食(shi)(shi)品(pin)添加(jia)劑以外的化(hua)學物質的食(shi)(shi)品(pin)及(ji)采購食(shi)(shi)品(pin)未建立進(jin)(jin)貨(huo)查驗記錄制(zhi)度進(jin)(jin)行立案調查。
經查，當(dang)事人(ren)購進(jin)(jin)的涉案(an)產品(pin)“藏秘活骨(gu)(gu)膠囊(nang)”經檢驗(yan)檢測出“雙氯芬(fen)酸鈉”。“藏秘活骨(gu)(gu)膠囊(nang)”未標(biao)識(shi)“藥(yao)品(pin)批(pi)準(zhun)(zhun)文號(hao)”及“功能主治或適(shi)(shi)應(ying)癥(zheng)”等(deng)藥(yao)品(pin)信(xin)息(xi)，僅標(biao)識(shi)的是“適(shi)(shi)應(ying)人(ren)群(qun)”和(he)“食(shi)(shi)(shi)證(zheng)號(hao)”等(deng)信(xin)息(xi)，應(ying)定性為食(shi)(shi)(shi)品(pin)。“雙氯芬(fen)酸鈉”化合物不(bu)屬于《食(shi)(shi)(shi)品(pin)安全國家(jia)標(biao)準(zhun)(zhun) 食(shi)(shi)(shi)品(pin)添(tian)加劑使(shi)用標(biao)準(zhun)(zhun)》中(zhong)確定的食(shi)(shi)(shi)品(pin)添(tian)加劑，同時當(dang)事人(ren)不(bu)能提供(gong)涉案(an)產品(pin)的供(gong)貨(huo)商(shang)、生產商(shang)的資質證(zheng)明文件以及購進(jin)(jin)(銷售(shou))記(ji)錄明細、購進(jin)(jin)(銷售(shou))憑證(zheng)和(he)產品(pin)出廠合格檢驗(yan)報告。
當事人(ren)采購食(shi)品(pin)(pin)(pin)未建立進貨(huo)查驗記(ji)錄制度的(de)(de)(de)行(xing)為(wei)違(wei)反了(le)《中華(hua)(hua)人(ren)民(min)共和(he)國(guo)食(shi)品(pin)(pin)(pin)安全法(fa)(fa)》第(di)(di)五十三條第(di)(di)二款(kuan)的(de)(de)(de)規(gui)定(ding);當事人(ren)經營(ying)的(de)(de)(de)涉(she)案(an)產品(pin)(pin)(pin)“藏(zang)秘活骨膠囊(nang)”屬于添加食(shi)品(pin)(pin)(pin)添加劑以外的(de)(de)(de)化(hua)學(xue)物(wu)質的(de)(de)(de)食(shi)品(pin)(pin)(pin)，其行(xing)為(wei)違(wei)反了(le)《中華(hua)(hua)人(ren)民(min)共和(he)國(guo)食(shi)品(pin)(pin)(pin)安全法(fa)(fa)》第(di)(di)三十四條第(di)(di)一項的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)。鑒于當事人(ren)在(zai)案(an)件(jian)調查過(guo)程中積極配合，如實(shi)陳(chen)述，且屬初次違(wei)法(fa)(fa)，同時立案(an)至今，未有購買(mai)者反映或相(xiang)關證據證明服用后對人(ren)體健(jian)康造成(cheng)了(le)損害。根(gen)據《中華(hua)(hua)人(ren)民(min)共和(he)國(guo)食(shi)品(pin)(pin)(pin)安全法(fa)(fa)》、《中華(hua)(hua)人(ren)民(min)共和(he)國(guo)行(xing)政處罰法(fa)(fa)》等相(xiang)關法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規(gui)，簡陽市(shi)市(shi)場監管(guan)局決(jue)定(ding)給予當事人(ren)減輕行(xing)政處罰，沒收違(wei)法(fa)(fa)所得，警告(gao)并處以罰款(kuan)，罰沒款(kuan)共計56518.8元。
案例四：錦江區俄北熊俄品優選商貿館經營無中文標簽進口食品案
錦(jin)江(jiang)區市場監(jian)管局(ju)接投訴舉報，對當事(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)涉嫌經(jing)(jing)營無(wu)(wu)中(zhong)(zhong)文(wen)(wen)(wen)標簽(qian)進(jin)(jin)口(kou)食(shi)品(pin)的(de)(de)行(xing)(xing)為進(jin)(jin)行(xing)(xing)立案調查。在(zai)現(xian)場檢查中(zhong)(zhong)，執(zhi)法(fa)人(ren)(ren)(ren)(ren)員發(fa)現(xian)當事(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)貨架上銷售的(de)(de)12瓶“歐(ou)奇可娃雙(shuang)重發(fa)酵(jiao)格瓦斯飲(yin)料”無(wu)(wu)中(zhong)(zhong)文(wen)(wen)(wen)標簽(qian)。當事(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)經(jing)(jing)營無(wu)(wu)中(zhong)(zhong)文(wen)(wen)(wen)標簽(qian)進(jin)(jin)口(kou)食(shi)品(pin)的(de)(de)行(xing)(xing)為，違(wei)反了《中(zhong)(zhong)華人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)共(gong)和國(guo)食(shi)品(pin)安全法(fa)》第(di)九(jiu)十七條(tiao)“進(jin)(jin)口(kou)的(de)(de)預包裝食(shi)品(pin)、食(shi)品(pin)添加劑應(ying)當有(you)(you)中(zhong)(zhong)文(wen)(wen)(wen)標簽(qian);依(yi)法(fa)應(ying)當有(you)(you)說明(ming)書(shu)的(de)(de)，還應(ying)當有(you)(you)中(zhong)(zhong)文(wen)(wen)(wen)說明(ming)書(shu)”的(de)(de)相關規定(ding)。依(yi)據《中(zhong)(zhong)華人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)共(gong)和國(guo)食(shi)品(pin)安全法(fa)》的(de)(de)相關規定(ding)，錦(jin)江(jiang)區市場監(jian)管局(ju)責令當事(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)改正違(wei)法(fa)行(xing)(xing)為，沒收違(wei)法(fa)所(suo)得(de)并處(chu)以罰款5000元。
案例五：雙流區浩峰加油站破壞計量器具準確度的行為案
雙流(liu)區市場(chang)監管(guan)局對(dui)(dui)雙流(liu)區浩峰(feng)加(jia)油(you)(you)站進行現場(chang)檢查時(shi)，發現2臺加(jia)油(you)(you)槍使用的時(shi)間(jian)和所顯示(shi)的油(you)(you)量(liang)不(bu)匹配，存在(zai)異常，該局立即(ji)對(dui)(dui)涉案(an)加(jia)油(you)(you)槍對(dui)(dui)應(ying)加(jia)油(you)(you)機主(zhu)板(ban)采取(qu)強(qiang)制措(cuo)施(shi)，并送相(xiang)關(guan)企業進行檢測。經檢測，涉案(an)的兩(liang)塊加(jia)油(you)(you)機主(zhu)板(ban)軟件與出(chu)廠(chang)狀(zhuang)態不(bu)一致、數據異常。
經查，當事(shi)人修改了17號、25號加(jia)油(you)(you)槍主板，修改后兩把加(jia)油(you)(you)槍可以(yi)實現少加(jia)油(you)(you)2%的功(gong)能，即消費者少收到2%的油(you)(you)。當事(shi)人破壞(huai)計量(liang)器具準確(que)度的行為違(wei)反了《加(jia)油(you)(you)站(zhan)計量(liang)監(jian)督(du)管(guan)理辦(ban)法》第(di)五(wu)條第(di)七項的相(xiang)關規(gui)(gui)定，根據(ju)《中華人民共(gong)和國計量(liang)法實施細(xi)則》等(deng)相(xiang)關規(gui)(gui)定，雙流區市場(chang)監(jian)管(guan)局責令當事(shi)人改正上述違(wei)法行為，沒收涉案加(jia)油(you)(you)機主板和違(wei)法所得，并處以(yi)罰款1000元。
案例六：武侯區佬鄉緣羊肉湯館使用電子秤違反《中華人民共和國計量法》案
武侯(hou)(hou)區市場監(jian)管局執法人員對武侯(hou)(hou)區佬鄉緣羊肉湯(tang)館(guan)進行監(jian)督檢查時，發現當(dang)事人涉嫌在(zai)經營活(huo)動中(zhong)使用(yong)以欺騙為目(mu)的(de)的(de)電子計價秤(cheng)，該局對其進行立(li)案調(diao)查。
經查(cha)，當(dang)事人(ren)在經營活動(dong)中(zhong)使用(yong)電(dian)子(zi)計(ji)(ji)(ji)(ji)價秤稱量(liang)(liang)時，通過電(dian)子(zi)秤的按鍵操作(zuo)進入作(zuo)弊程(cheng)序，可以(yi)(yi)使得(de)實(shi)際重(zhong)量(liang)(liang)為(wei)(wei)500克(ke)的物品在其電(dian)子(zi)秤上重(zhong)量(liang)(liang)顯示分別為(wei)(wei)600克(ke)、650克(ke)、700克(ke)。當(dang)事人(ren)破(po)壞電(dian)子(zi)計(ji)(ji)(ji)(ji)價秤的準確度銷售羊肉的行(xing)為(wei)(wei)違反《中(zhong)華(hua)(hua)人(ren)民(min)共和(he)國(guo)計(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)法》第十(shi)六條(tiao)“使用(yong)計(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)器具不得(de)破(po)壞其準確度，損害國(guo)家和(he)消費者的利益(yi)。”之規定。依據《中(zhong)華(hua)(hua)人(ren)民(min)共和(he)國(guo)計(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)法》以(yi)(yi)及《中(zhong)華(hua)(hua)人(ren)民(min)共和(he)國(guo)計(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)法實(shi)施(shi)細則》相關規定，武侯區(qu)市場監管局責令(ling)當(dang)事人(ren)改(gai)正(zheng)違法行(xing)為(wei)(wei)，沒收涉案電(dian)子(zi)計(ji)(ji)(ji)(ji)價秤，并處以(yi)(yi)1000元(yuan)罰(fa)款。
案例七：龍泉驛區沿山路一心堂藥店經營不符合經注冊的產品技術要求的醫療器械案
在(zai)四川省藥品監督管理(li)局組織的(de)醫(yi)療器(qi)械監督抽檢中，當(dang)事人經營的(de)“重組Ⅲ型人源化膠(jiao)原蛋白創面敷貼”檢驗結論為酸(suan)堿度不符合規定。龍(long)泉驛區(qu)市場(chang)監管局對當(dang)事人涉(she)嫌經營不符合經注冊的(de)產(chan)品技術要求(qiu)的(de)醫(yi)療器(qi)械的(de)行為進行立(li)案調查。
經(jing)(jing)查(cha)，當(dang)事(shi)人(ren)提供了涉(she)案產品(pin)(pin)的(de)供貨商資(zi)質(zhi)、供貨商出(chu)庫單(dan)、生產廠家(jia)資(zi)質(zhi)、湖南湘(xiang)妃醫(yi)(yi)療(liao)器(qi)(qi)械(xie)(xie)有限公(gong)司(si)重組(zu)Ⅲ型人(ren)源(yuan)化膠原(yuan)蛋白創面(mian)敷貼產品(pin)(pin)技術(shu)要(yao)求(qiu)、同批次成(cheng)品(pin)(pin)檢驗報(bao)告和總公(gong)司(si)配送裝箱單(dan)，履行(xing)(xing)(xing)了進貨查(cha)驗義務。當(dang)事(shi)人(ren)經(jing)(jing)營(ying)不符(fu)合(he)(he)經(jing)(jing)注冊的(de)產品(pin)(pin)技術(shu)要(yao)求(qiu)的(de)醫(yi)(yi)療(liao)器(qi)(qi)械(xie)(xie)的(de)行(xing)(xing)(xing)為違反了《醫(yi)(yi)療(liao)器(qi)(qi)械(xie)(xie)注冊與(yu)備案管(guan)(guan)理(li)辦法》第(di)二十六條(tiao)(tiao)第(di)三款(kuan)的(de)規(gui)(gui)定，鑒于當(dang)事(shi)人(ren)履行(xing)(xing)(xing)了進貨查(cha)驗等義務，并能如實說明(ming)其進貨來(lai)源(yuan)，依據《醫(yi)(yi)療(liao)器(qi)(qi)械(xie)(xie)監督(du)管(guan)(guan)理(li)條(tiao)(tiao)例》第(di)八(ba)十七條(tiao)(tiao)的(de)相關規(gui)(gui)定，龍泉驛區(qu)市場監管(guan)(guan)局(ju)依法收繳其經(jing)(jing)營(ying)的(de)不符(fu)合(he)(he)法定要(yao)求(qiu)的(de)醫(yi)(yi)療(liao)器(qi)(qi)械(xie)(xie)，對當(dang)事(shi)人(ren)免予行(xing)(xing)(xing)政處罰。
掃碼投訴