保安秒變高管 “職業閉店”騙局藏得深
2024-11-21 重慶晨報 點擊：次
關(guan)門(men)停(ting)業是經營機構都極力(li)避(bi)免(mian)的(de)(de)事情，但是如今市(shi)場上(shang)，有一(yi)些人不(bu)僅不(bu)怕店(dian)鋪關(guan)門(men)，反而把“關(guan)門(men)停(ting)業”當(dang)成了一(yi)門(men)生意，通過(guo)職業化的(de)(de)“閉店(dian)操作”，躲(duo)避(bi)債務(wu)，轉(zhuan)移資產，有的(de)(de)還把消費者的(de)(de)預存資金一(yi)卷而空。
預交的課時費 瞬間打了水漂
北京的(de)一家藝術培訓機構，就通過層(ceng)層(ceng)操作撤資離(li)場，兩千多名家長預交的(de)課時(shi)費，瞬間打(da)了水漂。
今年5月6日，一(yi)些家(jia)長帶著孩子來到北京(jing)藝術傘連(lian)鎖培訓(xun)(xun)(xun)機(ji)構參加藝術培訓(xun)(xun)(xun)時，意外(wai)發現這家(jia)在北京(jing)開了12年的連(lian)鎖培訓(xun)(xun)(xun)機(ji)構大門緊閉(bi)。門口張貼的通(tong)知上聲稱，由(you)于(yu)機(ji)構經(jing)營(ying)狀況的變(bian)化，所在校區5月6日起停止運營(ying)。
北(bei)京藝術傘連鎖培訓機構的(de)注冊名稱是(shi)北(bei)京小(xiao)蕃(fan)茄教育咨詢公司，成立于2012年，主要為2~14歲(sui)少兒提供美術、書法、陶藝培訓課程，規模最大時在北(bei)京開(kai)設了(le)9家門(men)店。
“五一”前夕，藝(yi)術傘連鎖(suo)培訓機構的(de)(de)各個(ge)門店都(dou)貼(tie)出(chu)(chu)了(le)放假公告，給出(chu)(chu)的(de)(de)理(li)由各有不同，像(xiang)清河校(xiao)區(qu)告知家(jia)長的(de)(de)理(li)由是因為人員調整造成停課，預計將(jiang)于5月6日開課。而在肖家(jia)河校(xiao)區(qu)的(de)(de)微信通知里面，4月26日聲稱由于校(xiao)區(qu)電線線路(lu)出(chu)(chu)現故障，需要維修造成停課，到了(le)4月28日則(ze)聲稱，接(jie)到高層領導通知，5月6日復工上班。
到(dao)了(le)5月6日，家(jia)長(chang)們沒有等來(lai)如期(qi)開課(ke)(ke)，所在(zai)的(de)校(xiao)區都全部宣告5月6日起停止運營，并通(tong)知消費者(zhe)，在(zai)公司(si)已經繳納(na)的(de)費用及(ji)未完成(cheng)的(de)學習(xi)課(ke)(ke)程，可(ke)轉(zhuan)(zhuan)入北苑校(xiao)區或者(zhe)是轉(zhuan)(zhuan)周邊機構繼續(xu)學習(xi)。通(tong)知上還留(liu)了(le)一個二維(wei)碼(ma)(ma)，用于家(jia)長(chang)查(cha)詢剩余(yu)的(de)課(ke)(ke)程及(ji)辦理轉(zhuan)(zhuan)校(xiao)區繼續(xu)培訓的(de)手續(xu)。可(ke)是記者(zhe)在(zai)采(cai)訪(fang)中(zhong)發現，消費者(zhe)掃二維(wei)碼(ma)(ma)進去以后，并沒有找到(dao)孩(hai)子剩余(yu)的(de)課(ke)(ke)時，更有家(jia)長(chang)反映(ying)，北苑校(xiao)區也(ye)關門了(le)。
閉店別有用心 保安秒變高管
小蕃茄公(gong)司(si)這種(zhong)迅速閉店的行為(wei)其實早有(you)端倪(ni)，而(er)且別有(you)用心。
早在4月30日，北苑校區所在的場(chang)地(di)出(chu)(chu)租(zu)(zu)方就發出(chu)(chu)公告，指出(chu)(chu)小(xiao)蕃(fan)茄教育(yu)(yu)咨詢(xun)有限(xian)公司已經違反合同約(yue)定，無正當理(li)由拒絕或延遲繳(jiao)納租(zu)(zu)金，出(chu)(chu)現了經營(ying)異常。更早前的3月27日，公司就公告了常營(ying)校區因為與商城租(zu)(zu)約(yue)到(dao)期，進行(xing)閉店。而最反常的是(shi)，在節(jie)假日是(shi)藝術(shu)教育(yu)(yu)培訓機構(gou)上課高峰(feng)日，這(zhe)家機構(gou)卻(que)選擇(ze)休假。
經查詢(xun)獲悉，今(jin)年4月12日，即公(gong)布閉(bi)店的25天前，小蕃茄(qie)公(gong)司(si)便辦理了公(gong)司(si)登記（備(bei)案）變更，將公(gong)司(si)法定代表人、股東、執行董事等負責人全部更換(huan)到了賈(jia)某和張(zhang)某身上。
北(bei)京(jing)市朝(chao)陽區市場監管局綜合執(zhi)法(fa)大隊六分隊負責人(ren)劉磊介紹，北(bei)京(jing)藝術傘(san)連鎖(suo)培(pei)訓機構有(you)90名員(yuan)工，在(zai)變更時有(you)2337名學(xue)(xue)員(yuan)，家長預繳學(xue)(xue)費2000多萬元，卻在(zai)沒有(you)結(jie)清的情況(kuang)下，投資(zi)人(ren)撤離(li)了。
記者幾經(jing)周折，在山西(xi)的一個農村，找到了變(bian)更(geng)為小蕃茄公司高(gao)管的張某(mou)。在這次身(shen)份變(bian)更(geng)前(qian)，張某(mou)一直(zhi)在當地從事保(bao)安(an)工作，經(jing)人介紹(shao)，他很(hen)快(kuai)被(bei)包裝成小蕃茄公司的高(gao)管。
作為(wei)保安的張某并不知道“職業(ye)閉店人”是什么(me)職業(ye)，便稀(xi)里(li)煳涂(tu)地接受了身份(fen)變更。從此，他成(cheng)為(wei)藝術傘連鎖培訓機構閉店逃債(zhai)的重要一環。
張某說(shuo)，身(shen)份變(bian)更時他獲利(li)400元(yuan)。同時，對方告訴他不是公司實際控制人(ren)，法律責任很小，只是限高消費。
多方各司其職 以求閉店逃債
究竟(jing)是什么人讓一個普通保安迅速轉變成企業(ye)高管，他們的(de)目的(de)又(you)是什么？
北京(jing)市(shi)朝陽區市(shi)場監管局綜(zong)合執(zhi)法(fa)大隊四級主(zhu)辦(ban)李(li)玉林表示，很多背(bei)債人本身沒有風險意識(shi)，閉店中介利用背(bei)債人可能(neng)現(xian)階段(duan)經濟(ji)比較困難、急需用錢(qian)的心理，告訴背(bei)債人現(xian)在有一(yi)個(ge)(ge)來錢(qian)快的途徑，只要去(qu)做一(yi)個(ge)(ge)驗證，或者是收(shou)一(yi)個(ge)(ge)驗證碼，然(ran)后做一(yi)個(ge)(ge)工商登(deng)記變更或者其他變更，就能(neng)得到一(yi)部分錢(qian)。
執(zhi)法(fa)部門介紹，2024年(nian)3月，小(xiao)(xiao)蕃茄公(gong)司原法(fa)定代(dai)表人(ren)李某，以30萬的(de)(de)價格(ge)委(wei)托北京超萊國際(ji)商務咨詢有(you)限(xian)公(gong)司處理(li)小(xiao)(xiao)蕃茄公(gong)司變更登(deng)記業務，包(bao)含小(xiao)(xiao)蕃茄總公(gong)司及下屬5家分公(gong)司每家9300元的(de)(de)變更服務費，剩余的(de)(de)24萬多元則用(yong)于(yu)小(xiao)(xiao)蕃茄公(gong)司閉店后的(de)(de)客服、轉課。
超萊國際公(gong)司(si)隨后又以(yi)1.88萬(wan)元的(de)價格委托四(si)川順立杰(jie)企業(ye)管(guan)理(li)咨詢服務有(you)限公(gong)司(si)尋找合(he)適(shi)的(de)自然人，以(yi)頂替小蕃(fan)茄原(yuan)法定代表人李某及其他高(gao)管(guan)，并花(hua)700元交由(you)創企未(wei)來（北京）企業(ye)管(guan)理(li)咨詢有(you)限公(gong)司(si)辦理(li)具體(ti)跑(pao)腿業(ye)務。在三家公(gong)司(si)的(de)分工合(he)作下，5月6日，北京藝(yi)術傘連(lian)鎖培訓機構全(quan)部閉店逃債。
經調查發現，北(bei)(bei)京(jing)超萊(lai)國際、四川順立杰和北(bei)(bei)京(jing)創企未來都是(shi)(shi)具有相關合(he)法(fa)資質的咨詢中介機(ji)構，他們(men)明知當事(shi)人存(cun)在大量(liang)未消課時(shi)費，依然協助小蕃茄公(gong)司尋找“背債人”，采用欺(qi)詐手段隱瞞重要(yao)事(shi)實取得(de)公(gong)司登記(ji)，就是(shi)(shi)為了賺(zhuan)取高額(e)的中介費用。
北京(jing)市朝陽區市場監管局綜合執(zhi)法大隊(dui)六分隊(dui)負責人劉磊介(jie)紹，他們已經把(ba)“職業(ye)閉店”當成(cheng)了(le)生意，知道什(shen)么樣的企業(ye)、多大的債(zhai)(zhai)務，應去(qu)找什(shen)么樣的中介(jie)，再(zai)由中介(jie)聯(lian)系(xi)背債(zhai)(zhai)人完成(cheng)整個工作。
四(si)川順(shun)立(li)杰公司(si)(si)收了(le)(le)超萊國際公司(si)(si)1.88萬(wan)元的服務費用來尋找背債(zhai)人(ren)，成為背債(zhai)人(ren)的張某(mou)和(he)另外一(yi)位頂替成為小蕃茄公司(si)(si)法定代表人(ren)的賈某(mou)，分別(bie)只獲得了(le)(le)400元的報(bao)酬，剩(sheng)下的1.8萬(wan)元則落入了(le)(le)四(si)川順(shun)立(li)杰公司(si)(si)負責人(ren)劉(liu)某(mou)和(he)李某(mou)的腰包。
對(dui)于(yu)類(lei)似(si)張(zhang)某(mou)(mou)的(de)(de)背債人而(er)言，在(zai)(zai)沒(mei)有(you)意識到法律風險之前，感覺(jue)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)通(tong)過視頻驗證一(yi)下，就能得到400塊錢(qian)的(de)(de)報酬，似(si)乎還很輕松。于(yu)是接下來，十(shi)幾(ji)單(dan)、幾(ji)十(shi)單(dan)甚至上(shang)百單(dan)的(de)(de)業務就接踵而(er)至。僅(jin)(jin)張(zhang)某(mou)(mou)在(zai)(zai)不到一(yi)年的(de)(de)時間里就充當(dang)了12個省市30多家企業的(de)(de)背債人。
擾亂市場秩序 打擊職業閉店
經調查(cha)發現，“職業(ye)閉(bi)店”的黑(hei)色(se)產業(ye)鏈在全(quan)國已經非常成熟和龐大，在整個(ge)閉(bi)店產業(ye)鏈條(tiao)中，每一個(ge)中介都是(shi)根據各(ge)(ge)自所(suo)長(chang)匹配客戶需求，然(ran)后各(ge)(ge)司其職為客戶展開閉(bi)店工作，工作方式非常隱(yin)秘。
“職業閉店人”一般還通過線上或(huo)線下方式(shi)(shi)(shi)主(zhu)動尋找目標企業，評估企業負債(zhai)情況(kuang)，按照負債(zhai)總額收取一定比例傭金，以私下協(xie)商、秘密協(xie)議等(deng)(deng)方式(shi)(shi)(shi)操作，利用《中華人民共(gong)和國公司法》規定的變(bian)更、減資、破產清算等(deng)(deng)程(cheng)序(xu)，幫助面臨經營困境(jing)的預付(fu)式(shi)(shi)(shi)經營企業變(bian)更法定代表人，轉移資產、逃避債(zhai)務，以合(he)法形式(shi)(shi)(shi)掩蓋(gai)非法目的。
由于閉店逃債行為涉及(ji)復雜的(de)法律程序(xu)和資金流轉，消費者(zhe)在追討損失時(shi)面臨諸多(duo)困(kun)難，如證(zheng)據收集難、訴(su)訟(song)成本高、執行難度大等，導致維權成功率低。
而充當(dang)職業(ye)背債人的(de)張(zhang)某，目(mu)前他的(de)所有支付(fu)工具(ju)和銀行卡都(dou)被法(fa)院(yuan)凍(dong)結，更無法(fa)自由擇業(ye)，“懊悔不(bu)已”。
“職業(ye)閉店(dian)人(ren)”主導的閉店(dian)行為嚴重(zhong)擾(rao)亂市場經濟秩序，沖擊(ji)了社會信用體系。按照“堅(jian)決(jue)打(da)擊(ji)職業(ye)閉店(dian)侵害消費者(zhe)權益行為”的要求，北京市市場監(jian)管局在公安等(deng)部門支持(chi)下(xia)，通過健全(quan)事前風險預(yu)警、事中部門聯(lian)動、事后打(da)擊(ji)懲戒的工作機制，形成對閉店(dian)企業(ye)、“職業(ye)閉店(dian)人(ren)”、背債中介(jie)、背債人(ren)群體全(quan)鏈條高壓(ya)打(da)擊(ji)。
北京市(shi)(shi)朝(chao)陽(yang)區市(shi)(shi)場(chang)監(jian)管局綜合執(zhi)法(fa)大隊(dui)六分隊(dui)負責人劉磊表(biao)示，上(shang)述三家中介(jie)三年不能再(zai)從(cong)事(shi)市(shi)(shi)場(chang)主(zhu)體登記工作了，同時對小蕃茄公司閉店行(xing)為，要把責任(ren)從(cong)背債(zhai)人恢復到原來的法(fa)定代(dai)表(biao)人身上(shang)，讓其(qi)承擔(dan)(dan)原來應該承擔(dan)(dan)的債(zhai)務責任(ren)。
北京市(shi)朝陽區市(shi)場監(jian)管局依(yi)據《中華人(ren)民共和(he)國(guo)公司法(fa)》的(de)相關規(gui)定(ding)，已對小蕃茄(qie)教(jiao)育(yu)咨詢(xun)公司罰(fa)款(kuan)10萬元。同(tong)時，對三家中介機構分別進行(xing)了沒收(shou)違法(fa)所(suo)得和(he)頂格罰(fa)款(kuan)處罰(fa)，這是(shi)我(wo)國(guo)目前(qian)為止第一例打(da)擊(ji)“職業閉店人(ren)”的(de)案(an)例。
說 法
“職業閉店人”阻礙 預付式消費維權
“職業閉(bi)店人”已經成為(wei)預付式消費(fei)維權(quan)的阻(zu)礙。相關專家指出，切實保護好消費(fei)者權(quan)益，加強和保證企(qi)業的資(zi)金(jin)監管是當務之急(ji)。
中國法學會(hui)消法研(yan)究(jiu)會(hui)副秘書長陳音江表(biao)示，通過把消費(fei)者(zhe)預交的(de)資(zi)(zi)金(jin)放到第三方銀行去托管，或者(zhe)采取商(shang)業保險、擔保公司擔保的(de)方式(shi)，確(que)保消費(fei)者(zhe)預交資(zi)(zi)金(jin)的(de)安全。如果(guo)企業出(chu)現了資(zi)(zi)不抵(di)債或者(zhe)經營不善的(de)情況，如果(guo)還沒有(you)提供完服務，那(nei)要確(que)保剩余(yu)的(de)資(zi)(zi)金(jin)能夠退給(gei)消費(fei)者(zhe)。
針對“職(zhi)業閉(bi)店(dian)人”“職(zhi)業背債人”這類游走在灰(hui)色地帶的群體，相關職(zhi)能部門應當盡快采(cai)取措施，予以(yi)規范(fan)整治，并且有針對性地完(wan)善市場主體登記管理制度(du)，讓(rang)“職(zhi)業閉(bi)店(dian)人”無空可鉆(zhan)。
評 論
該用刑(xing)事手段處理“職業(ye)背債人”了
當下一些教培機(ji)構在收(shou)取(qu)了(le)消(xiao)費(fei)(fei)(fei)者的(de)(de)大(da)額(e)預付(fu)款之后突然“跑路”，讓消(xiao)費(fei)(fei)(fei)者欲哭無淚(lei)，甚至有(you)的(de)(de)機(ji)構惡意大(da)搞營(ying)銷，騙(pian)取(qu)消(xiao)費(fei)(fei)(fei)者的(de)(de)大(da)額(e)消(xiao)費(fei)(fei)(fei)之后馬上閉店。當消(xiao)費(fei)(fei)(fei)者想(xiang)拿起法(fa)律(lv)的(de)(de)武器，追究(jiu)機(ji)構的(de)(de)責(ze)(ze)任(ren)時，卻發現“跑路”騙(pian)局背后還有(you)上下其手、瘋狂撈金(jin)的(de)(de)“職業閉店人(ren)”，更有(you)充(chong)當工(gong)具(ju)的(de)(de)“職業背債人(ren)”，這讓一些機(ji)構事(shi)實上“金(jin)蟬脫殼”，逃避了(le)法(fa)律(lv)責(ze)(ze)任(ren)。
這是(shi)一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)新型(xing)的欺詐、誘騙手段(duan)(duan)，如果市場(chang)監管(guan)部門(men)、公安刑偵部門(men)以及法(fa)院(yuan)(yuan)是(shi)“鐵路警察(cha)，各管(guan)一(yi)(yi)段(duan)(duan)”的話，就(jiu)很容易放縱這種(zhong)(zhong)違法(fa)乃至犯罪(zui)行(xing)為，讓消(xiao)費者的維權在(zai)法(fa)律程序上(shang)(shang)走不通(tong)。在(zai)法(fa)院(yuan)(yuan)那里，從表(biao)(biao)面(mian)證據上(shang)(shang)來看，這就(jiu)是(shi)一(yi)(yi)個(ge)企業經營不善、無力償還(huan)預付款的民事糾紛；在(zai)市場(chang)監管(guan)部門(men)那里，這是(shi)一(yi)(yi)個(ge)形式上(shang)(shang)合(he)法(fa)的企業股東(dong)、法(fa)定代表(biao)(biao)人的變更。一(yi)(yi)系(xi)列表(biao)(biao)面(mian)上(shang)(shang)“合(he)法(fa)”操作(zuo)的背后，卻是(shi)一(yi)(yi)個(ge)巨大的陰謀。
面對(dui)“職(zhi)業背(bei)(bei)債(zhai)”亂象(xiang)，應打出強有力的(de)組合(he)拳，更(geng)好地(di)保(bao)護消費者權益(yi)，特別是要(yao)強調(diao)公安(an)機關的(de)及時介入，動用刑偵(zhen)手段，及時串并(bing)機構跑路背(bei)(bei)后的(de)民事訴訟、企業變更(geng)個案，讓“職(zhi)業背(bei)(bei)債(zhai)”現出原形。
社(she)會(hui)主(zhu)義市(shi)場經濟(ji)是法治經濟(ji)，企業(ye)經營不善、無(wu)力償(chang)債是一回(hui)事，惡意(yi)利(li)用“職業(ye)背債人”逃避債務，實施欺詐，性質(zhi)就變了，這就是騙局，應該(gai)動用刑事偵查手段及時立案(an)處理。
掃碼投訴