【投訴】壹加叁機構不簽合同 不承認“保過”承諾
2024-12-31 湖南長沙 點擊：次
投(tou)訴內容：湖南(nan)長(chang)沙(sha)的許女士2023年(nian)8月通過(guo)微信(xin)添(tian)加(jia)了湖南(nan)壹加(jia)叁咨詢(xun)服務集團有限公司(si)（以下簡稱“壹加(jia)叁機(ji)構”）招生(sheng)機(ji)構的老師(shi)，被告知“該(gai)(gai)機(ji)構有渠道高考(kao)復讀(du)，只要(yao)報名單(dan)(dan)招考(kao)試，就能被大(da)專學(xue)(xue)(xue)校錄取，且承諾(nuo)沒(mei)考(kao)上也(ye)能退費(fei)(fei)，會(hui)簽(qian)(qian)訂保(bao)過(guo)協議”。2023年(nian)8月11日，她為(wei)妹妹在長(chang)沙(sha)益立中(zhong)等(deng)職業(ye)學(xue)(xue)(xue)校招生(sheng)老師(shi)處預(yu)交(jiao)學(xue)(xue)(xue)費(fei)(fei)現金(jin)1000元，8月27日在該(gai)(gai)校的一間辦公室繳納學(xue)(xue)(xue)費(fei)(fei)現金(jin)16800元，當(dang)時壹加(jia)叁機(ji)構的工作人員稱“一個月后學(xue)(xue)(xue)生(sheng)可拿上繳費(fei)(fei)單(dan)(dan)，集體(ti)簽(qian)(qian)協議合同”。
直到2023年10月，雙方還未(wei)(wei)簽(qian)訂合(he)同(tong)，許(xu)女士找(zhao)壹(yi)加叁機構(gou)的工(gong)作人員(yuan)詢(xun)問其(qi)原因，找(zhao)“比較(jiao)忙”“落實后再(zai)回(hui)復”等理由(you)拖延。截至2024年3月，妹(mei)妹(mei)在長沙益(yi)立(li)中等職業(ye)學(xue)校內(nei)吃(chi)住和學(xue)習，許(xu)女士每月都會追問簽(qian)合(he)同(tong)事宜。考試結束，妹(mei)妹(mei)并未(wei)(wei)被任何一所學(xue)校錄取，當許(xu)女士再(zai)次詢(xun)問“合(he)同(tong)”“保過”等事宜，該名工(gong)作人員(yuan)開始不回(hui)復信息。
許(xu)女士先后(hou)聯系壹(yi)(yi)加(jia)叁機構校(xiao)長(chang)等(deng)其他人(ren)員，均否認(ren)存在此合(he)同(tong)，并(bing)被告知(zhi)“不會和學(xue)生簽署(shu)保過合(he)同(tong)”。許(xu)女士要求壹(yi)(yi)加(jia)叁機構承(cheng)擔懲罰性賠(pei)償責(ze)任(ren)，主張(zhang)退一賠(pei)三，并(bing)對該機構有關(guan)責(ze)任(ren)人(ren)員給予限制(zhi)從(cong)業(ye)處(chu)罰；她要求查處(chu)長(chang)沙益(yi)立中等(deng)職(zhi)業(ye)學(xue)校(xiao)教學(xue)場地租借中的(de)違(wei)規(gui)違(wei)紀(ji)行為，依法追(zhui)究相(xiang)關(guan)人(ren)員責(ze)任(ren)。
涉訴金額：16800元
投(tou)訴訴求：要求壹加(jia)叁機構(gou)承擔懲罰性賠(pei)償責(ze)任(ren)，主張退(tui)一(yi)賠(pei)三，并對該機構(gou)有關(guan)責(ze)任(ren)人員(yuan)給予限制從(cong)業(ye)處(chu)罰；要求查處(chu)長(chang)沙(sha)益立中(zhong)等職業(ye)學校教(jiao)學場地租借中(zhong)的違(wei)規違(wei)紀(ji)行為，依(yi)法追(zhui)究相(xiang)關(guan)人員(yuan)責(ze)任(ren)。
掃碼投訴